Informe económico.

 El grupo de países que estudio fueron todos repúblicas que formaban parte de la Unión soviética. El primer hecho relevante que se observa es la caída del PIB per cápita en  la década de los 90 consecuencia de la desmembración de la URSS.  En algunos de estos países (repúblicas caucásicas), además, tuvieron lugar diversos conflictos bélicos durante esta década. A partid del año 2000, en estos países observamos un comportamiento ascendente del PIB per cápita. Aunque es a partir del 2005 cuando resalta a la vista una gran diferencia entre un subgrupo de países (países bálticos) y otro (países caucásicos). La explicación a este gran salto en el PIB de los países bálticos se explica por su entrada en la U.E. en 2004.

Este hecho tan relevante dotará a Letonia, Estonia y Lituania de una gran ventaja con respecto  a los países caucásicos en la mayoría de las variables que estudiamos en este informe económico.

Para comprobar esta ventaja me fijo en el gasto en investigación y desarrollo y gasto público en educación y se observa que los países bálticos son los que encabezan el crecimiento gracias a las numerosas ayudas que reciben de la U.E., también gracias a los acuerdos comerciales que promueven el comercio internacional mediante la reducción de aranceles y la eliminación de obstáculos al comercio que tiene esta para abaratar los costes de transporte  la entrada en la UE no reduce el gasto en transporte) la gasolina cuesta igual, en la importación y exportación de bienes.

Por el contrario, si me fijo en las gráficas de importaciones y exportaciones. Se observa que Azerbaiyán es el país que menos importa  y uno de los que más exporta,  aunque no consigue superar a los países bálticos. Esto se debe a la posesión de Azerbaiyán de petróleo y gas natural.

También hay que señalar que son los países caucásicos los que más gasto militar tienen. Consecuencia de las guerras que hubo en Azerbaiyán hasta 1995  y de su cercanía a zonas conflictivas.

Por último señalar, que los países caucásicos vuelven a estar a la cabeza de la lista pero esta vez en las gráficas del desempleo y de la deuda del gobierno. Al no pertenecer a la U.E., estos países han tenido más dificultades que el otro grupo para desarrollarse ya que, además de no recibir las ayudas que recibían procedentes de la U.E.,  no estaban rodeados de países tan desarrollados como los que rodeaban a Letonia, Estonia y Lituania. No se puede  pasar por alto el descenso del empleo en todos los países a partir de 2010, consecuencia de la profunda crisis que afectó a toda Europa y que empezó en el año 2007 y todavía no hemos conseguido superarla.

En resumen, se  podría decir que, durante los primeros años, todos los países se encontraban en la misma situación. Pero fue en el año 2005 cuando se acentuó una diferencia abismal que perdura hoy día entre los países caucásicos y los bálticos.